Ухвала суду № 36802277, 25.01.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" січня 2014 р. Справа №910/19845/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Основа Євро",

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2013 року

у справі №910/19845/13 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦК-Будцентр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Основа Євро"

про стягнення 9 304,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.11.2013 року по справі № 910/19845/13 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Основа Євро" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Основа Євро" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.11.2013 року було повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з тим, що апеляційна скарга була підписана особою, прізвище та ініціали якої не зазначено.

Виправивши вказані вище недоліки, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК Основа Євро" повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Однак, судовою колегією встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги не додано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що апелянтом не подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення апеляційної скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86, ст. 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВК Основа Євро" апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВК Основа Євро" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 14, оф. 1; ідентифікаційний код 377260482) з Державного бюджету України:

- судовий збір у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. сплачений платіжним дорученням №670 від 28.11.2013 року.

3. Справу № 910/19845/13 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна