Справа № 404/10677/13-ц
Номер провадження 2/404/406/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2014 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про припинення стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на старшу доньку ОСОБА_3
Ухвалою суду від 05.12. 2013 року матеріали позовної заяви, залишено без руху до 25.12.2013 року для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду позивачу було направлено за адресою вказаною в позові, яка повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що підтверджується повідомленням.
23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України від 19 вересня 2013 року №590-VІІ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», відповідно до якого змінюється поняття судового збору, розширюється коло суб»єктів і об»єктів справляння судового збору (зміни до статей 1-3 Закону України « Про судовий збір»). Зокрема, запроваджується справляння судового збору у разі за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становите з дня набрання чинності Законом і до 1 грудня 2013 року 229,40 грн. , а з 1 грудня 2013 року - 243,60 грн.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміри мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .
Тому позивачу було запропоновано доплатити судовий збір в сумі 114,70 грн. на відповідний рахунок та надати оригінал квитанції до суду.
Станом на 25.01.2014 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума 114, 70 грн. судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви .
На підставі викладеного, керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, вважати неподаними та повернути заявнику.
УДК у м.Кіровограді повернути ОСОБА_1 з розрахункового рахунку 31215206700003, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, , Код класифікації доходів бюджету-22030001- сплачений судовий збір в сумі 114, 70 грн., відповідно до квитанції 981678.949.2 від 28.11.2013 року.
Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 36802095, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/10677/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: