Рішення № 3680168, 12.03.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2009 р. Справа № 58/06-09

вх. № 123/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Горгуль Н.В., посвідчення № 33 від 06.03.2008 року

першого позивача - не з'явився.

Представник другого позивача - Гроссу Г.В. , довіреність № 38-46 від 09.01.2009 року

відповідача - Кальницька Е.Ю., довіреність № 10 від 09.01.2009 року, Хом'як В.М.

розглянувши справу за позовом Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луч-2007", м. Харків

про стягнення 218772,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура м. Харкова звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 218772,67 грн., у томі числі 176624,76 грн. основного боргу, 18418,43 грн. пені, 19979,43 грн. інфляційних, 3750,05 грн. 3 % річних за договором № 4967 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, укладеним між сторонами 01.10.2007 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник прокуратури м. Харкова в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник першого позивача в судове засідання не з'явився.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги прокурора в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні проти пред'явленого позову не заперечує, 12.03.2009 року звернувся до суду із заявою про надання відстрочки виконання рішення суду на три місяця, посилаючись на скрутне фінансове становище Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луч-2007".

Представник прокуратури в судовому засіданні заперечує проти заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду.

Представник другого позивача в судовому засіданні не заперечує проти заяви відповідача про надання відстрочки виконання рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника другого позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.10.2007 року між КП "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луч-2007" (Споживач) було укладено договір № 4967 купівлі-продажу теплової енергії.

Відповідно до умов договору позивач (Енергопостачальна організація) зобов’язався постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано в п.2.1. договору, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розділом 6 договору. У відповідності до п.6.4 договору відповідач повинен був за 3 дні до початку розрахункового періоду сплатити позивачу вартість, зазначеної в додатку №1 до договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

Матеріалами справи встановлено, що позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору в період з січня 2008 року по 01 травня 2008 року здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії за вищевказаний період, що підтверджується матеріалами справи. Факт користування тепловою енергією у приміщенні, в якому знаходився відповідач в спірний період, за адресою: м. Харків, пр. Московський, 128 корп. а, підтверджується актами про включення та відключення опалення, підписаними представниками КП "Харківські теплові мережі" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луч-2007", належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з січня 2008 року по 01 травня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 176624,76 грн., яка до цього часу не погашена. Доказів на підтвердження оплати боргу за спірний період відповідач до суду не надав.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 176624,76 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 7.2.3. договору зобов’язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 18418,43 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, тому позовні вимоги в сумі 19979,43 грн. інфляційних та 3750,05 грн. 3 % річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 2187,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Враховуючи, що обставини справи свідчать про неможливість відповідача на цей час виконати рішення суду в повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луч-2007" про надання відстрочки виконання рішення суду на три місяця до 12.05.2009 року .

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 47, 49, 82-84, 121 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку"Луч-2007" про надання відстрочки виконання рішення суду.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луч-2007" (61037, м. Харків, пр. Московський, 128, корп. а, розрахунковий рахунок 260013002106 в АКБ "Меркурій" МФО 351663, код ЄДРПОУ 35072807) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, розрахунковий рахунок 26003301968 в Першій філії АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351599, код ЄДРПОУ 31557119) 176624,76 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, 18418,43 грн. пені, 19979,43 грн. інфляційних, 3850,05 грн. 3% річних.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луч-2007" (61037, м. Харків, пр. Московський, 128, корп. а, розрахунковий рахунок 260013002106 в АКБ "Меркурій" МФО 351663, код ЄДРПОУ 35072807) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 2187,72 грн. державного мита.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луч-2007" (61037, м. Харків, пр. Московський, 128, корп. а, розрахунковий рахунок 260013002106 в АКБ "Меркурій" МФО 351663, код ЄДРПОУ 35072807) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Надати відстрочку виконання рішення суду на три місяця до 12.05.2009 року.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 13.03.2009 року.

Суддя Присяжнюк О.О.