Ухвала суду № 36801117, 13.01.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"13" січня 2014 р. Справа № 911/3881/13

за кредиторською заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" у справі № 911/3881/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк",

м. Київ (код ЄДРПОУ 23494714)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода",

Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе (код ЄДРПОУ 31088106)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3881/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" до розгляду та призначено засідання суду на 04.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2013 р. порушено провадження у справі № 911/3881/13, визнано безспірні грошові вимоги кредитора ПАТ "Альфа - Банк" до боржника - ТОВ "Злагода" у сумі 28 683 070,01 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича (свідоцтво № 1270 від 01.07.2013 р., адреса: м. Київ, вул. Еспланадна, 20, оф. 501), зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства, зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду складений реєстр вимог кредиторів Товариства, призначено попереднє засідання суду на 23.12.2013 р. та встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі № 911/3881/13 про банкрутство банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" здійснена в газеті «Голос України» № 216 (5102) від 22.11.2013 р., примірник якої додано до матеріалів справи.

В порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 19.12.2013 р. до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" надійшла заява з додатковими вимогами до боржника, в якій він просить визнати додаткові вимоги на загальну суму 16313064,80 грн., з яких: 16034445,74 грн. заборгованість по процентам за період з 11.11.2009 р. по 04.11.2013 р. та 278619,06 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

Таким чином, додатково до вимог на суму 28 683 070,01 грн., заявлених у заяві про порушення справи про банкрутство та визнаних судом, ПАТ «Альфа-Банк» має грошові вимоги до боржника у сумі 16 313 064,80 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, встановив наступне.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані договором про відкриття кредитної лінії № ЗЗЗ-МВ/07, укладений 23.10.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (з 19.08.2009 року назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Злагода».

Крім того, вимоги кредитора обґрунтовані також рішенням господарського суду місті Києва від 18.11.2009 р. у справі № 34/631, яким було стягнуто солідарно, у тому числі з боржника визнані судом безспірні вимоги кредитора у сумі 28 683 070,01 грн., з яких 22 927 000 грн. заборгованість за кредитом, 5 084 651,79 грн. заборгованість по процентам, 231 782,55 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 413 899,67 грн. пені за несвоєчасне повернення процентів, 25500 грн. та 236 грн. судових витрат (ухвали господарського суду Київської області від 04.11.2013 р. у справі № 911/3881/13), у зв'язку з невиконанням боржником умов договору про відкриття кредитної лінії № ЗЗЗ-МВ/07 укладений 23.10.2007 р.

Таким чином, вказаним рішення господарського суду м. Києва було встановлено факт невиконання боржником умов договору про відкриття кредитної лінії № ЗЗЗ-МВ/07 укладений 23.10.2007 р. та правомірність нарахування сум штрафних санкцій та відсотків.

Період за яким було стягнуто з боржника штрафні санкції та відсотки за кредитом склав з 24.10.2008 р. по 10.11.2009 р.

Кредитор у заяві з додатковими вимогами до боржника, посилаючись на п.п. 1.3, 6.1., 6.2., 11.1. договору, просить суд визнати додаткові вимоги на загальну суму 16 313 064,80 грн., з яких: 16 034 445,74 грн. заборгованість по процентам за період з 11.11.2009 р. по 04.11.2013 р. та 278 619,06 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів, тобто за періоди які не були предметом розгляду у справі № 34/631 господарського суду м. Києва.

Відповідно до статті 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 3 ст. 205 ГК України господарське зобов'язання припиняється неможливістю виконання у разі ліквідації суб'єкта господарювання, якщо не допускається правонаступництво за цим зобов'язанням.

До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, підстави припинення зобов'язання передбачені ст. ст. 202 - 205 Господарського кодексу України, ст. ст. 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема за ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених п.п. 1.3, 6.1., 6.2., 11.1. договору.

З огляду на те, що рішення господарського суду Київської області у справі № 34/631 набрали законної сили та мають преюдиціальне значення, суд дійшов до висновку, що у кредитора виникло право вимоги щодо нарахування пені згідно договору про відкриття кредитної лінії № ЗЗЗ-МВ/07 укладений 23.10.2007 р. по кожному простроченому платежу окремо за період з 11.11.2009 р. по 04.11.2013 р. які не були предметом розгляду у справі № 34/631 господарського суду м. Києва.

Судом встановлено, що розрахунки кредитора відповідають вимогам законодавства та обставинам справи, а тому додаткові грошові вимоги документально і нормативно обґрунтовані.

За приписами статті 193 ГК України, статей 526, 629 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене, суд визнає додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до боржника у суму 16 313 064,80 грн., з яких: 16 034 445,74 грн. заборгованість по процентам - четверта черга вимог кредиторів та 278 619,06 грн. заборгованість по пені - шоста черга вимог кредиторів.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати додаткові грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" у суму 16 313 064,80 грн., з яких: 16 034 445,74 грн. заборгованість по процентам - четверта черга вимог кредиторів та 278 619,06 грн. заборгованість по пені - шоста черга вимог кредиторів.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Наріжний С.Ю.