Ухвала суду № 36801102, 22.01.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
916/3084/13
Номер документу
36801102
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" січня 2014 р. Справа № 916/3084/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка"

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 11409741,93грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Гафар І.О.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи:не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до нього та просить стягнути з ТОВ "Торгово-промислова спілка" на користь ПАТ "ВТБ Банк" за договором № 04/08 від 10.06.2008р. 11409749,93 грн., у тому числі:

1) 939812 євро - сума заборгованості з повернення кредиту (10213953,89 грн.);

2) 39004,11 євро - сума заборгованості зі сплати відсотків за користування грошовими коштами (423899,87 грн.);

3) 26593,46 євро - сума пені за прострочення погашення кредиту відповідно до п. 7.1. кредитного договору (289019,91 грн.);

4) 99751,90 грн. - комісія за управління кредитом відповідно до п. 3.9.1. кредитного договору;

5) 4357,85 євро - сума пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом відповідно до п. 7.2. кредитного договору (47361,48 грн.);

6) 5608,35 євро - 3 % річних на суму заборгованості зі сплати кредиту (60952,01 грн.);

7) 2392,59 євро - 3% річних на суму заборгованості за сплати відсотків (26002,87 грн.);

8) 73800 грн. - сума штрафних санкцій відповідно до п. 4.3.12.1 кредитного договору;

9) 175000 грн. - сума штрафних санкцій відповідно до 4.3.12.2. кредитного договору.

Відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки надані позивачем меморіальні ордери не підтверджують факт надання грошових коштів на виконання Кредитного договору, заяви Позичальника (відповідача у справі) до видачі кредиту ордерами позивачем до суду не надані; копії меморіальних ордерів, які надані Банком, належним чином не завірені, виписка по особовому рахунку підписана Лапіним Б.В., повноваження якого не підтверджені.

01.11.2013р. позивач звернувся до суду з заявою в порядку ст.66-67 ГПК України про забезпечення позову.

Згідно зі ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Заява про забезпечення позову судом відхиляється, оскільки згідно зі ст. 66-68 ГПК України заявником не надано доказів того, що не забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення.

06.12.2013р. за вх. №37351/13 до суду надійшла заява позивача про витребування доказів відповідно до ст. 38 ГПК України, в якій ПАТ "ВТБ БАНК" просить витребувати докази по справі шляхом надання запитів до Одеської регіональної філії "Центру державного земельного кадастру", Державного комітету України із земельних ресурсів, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Управління ДАІ УМВС України в Одеській області стосовно наявності рухомого/нерухомого майна, що належить ТОВ "Торгово-промислова спілка".

Заява позивача про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України судом відхиляється, тому що витребувані вищевказані докази не можуть вплинути на розгляд справи №916/3084/13 по суті.

Відповідач через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання відповідача та третьої особи та те, що для розгляду справи потрібні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "14" лютого 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 тел. 8(0482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позов, акт звірки розрахунків з ПАТ "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" та ТОВ "Торгово-промислова спілка" станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, пояснення на заперечення відповідача від 21.01.2014р., повноваження заступника директора Лапіна Б.В. на підписання довідки по руху грошових коштів, розрахунок штрафних санкцій по періодах;

відповідача надати: акт звірки розрахунків з ПАТ "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД" та ТОВ "Торгово-промислова спілка" станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи, заперечення на уточнення до позову від 22.01.2014р.;

третю особу надати: акт звірки розрахунків з ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Торгово-промислова спілка" станом на день розгляду справи, правоустановчі документи.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Горячук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36801102 ?

Документ № 36801102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36801102 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36801102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36801102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36801102, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 36801102, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36801102 відноситься до справи № 916/3084/13

Це рішення відноситься до справи № 916/3084/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36801034
Наступний документ : 36801105