ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.01.2014 Справа № 905/7351/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, м.Красноармійськ, Донецька область,
до відповідача Малого приватного підприємства "Дружба" с.Карлівка, Мар'їнський район, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, м.Ясинувата, Донецька область
про знесення самовільно збудованих будівель і споруд та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан, -
За участю:
представник позивача Чапек Т.В. за довіреністю;
представники відповідача Бойко А.М., Шаповал М.Л. за довіреностями;
представник третьої особи не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Красноармійського регіонального виробничого управління, м.Красноармійськ, Донецька область, до відповідача Малого приватного підприємства "Дружба" с.Карлівка, Мар'їнський район, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області, м.Ясинувата, Донецька область про знесення самовільно збудованих будівель і споруд та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.12.13р., у зв'язку із знаходженням судді Харакоза К.С. у відпустці, справу №905/7351/13 передано на розгляд судді Боковій Ю.В.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.12.13р., у зв'язку із поверненням судді Харакоза К.С. з відпустки, справу №905/7351/13 передано на розгляд судді Харакозу К.С.
Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо обставин, повідомлених представником відповідача у судовому засіданні 17.12.2013р.
Представники відповідача в судове засідання з'явились, через канцелярію суду надали відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позовних вимог заперечували, а також документи по справі.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвалу суду не виконав.
За приписом ч. 2 ст. 30 ГПК України посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне викликати в судове засідання державного інспектора сільського господарства в Донецькій області Суржко Віталія Юрійовича та директора Малого приватного підприємства «Дружба» Гачаєва Мамедалі Гюльага Огли для дачі пояснень по справі.
Також суд вважає за необхідне викликати в судове засідання посадову особу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, яка проводила позапланову перевірку, проведену на підставі листа №1643 від 10.07.2013р. Красноармійського регіонального виробничого управління Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" щодо порушення державних будівельних норм під час будівництва кафе "Дружба", для дачі пояснень по справі, та зобов'язати її надати письмові пояснення щодо того, яким чином під час даної перевірки було встановлено особу, яка вчинила самовільне зайняття спірної земельної ділянки.
За таких обставин, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2014 року о 10:00 год. (каб. № 111).
2. Викликати державного інспектора сільського господарства в Донецькій області Суржко Віталія Юрійовича (83014, м. Донецьк, пр. Дзержинського, буд. 45-а) для дачі особистих пояснень по справі.
3. Викликати директора Малого приватного підприємства «Дружба» Гачаєва Мамедалі Гюльага Огли (85620, с. Карлівка, Мар'їнський район, Донецька область, вул. Гагаріна) для дачі особистих пояснень по справі.
4. Викликати посадову особу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області (83001, м.Донецьк вул. 50-річчя СРСР, б.138-а), яка проводила позапланову перевірку, проведену на підставі листа №1643 від 10.07.2013р. Красноармійського регіонального виробничого управління Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" щодо порушення державних будівельних норм під час будівництва кафе "Дружба", для дачі пояснень по справі, та зобов'язати її надати письмові пояснення щодо того, яким чином під час даної перевірки було встановлено особу, яка вчинила самовільне зайняття спірної земельної ділянки.
5. Зобов'язати Позивача:
- забезпечити явку представника у судове засідання;
6. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- докази, що підтверджують надання відзиву третій особі;
- читаємий екземпляр акту вибору та обстеження земельної ділянки 02.10.1989р.;
- письмові пояснення щодо того, на підставі яких документів ним використовується спірна земельна ділянка;
- письмові пояснення щодо того, яке відношення має Мале приватне підприємство «Дружба» до кооперативу «Дружба» та чи є його правонаступником;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
7. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
8. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 36801073, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7351/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: