Ухвала суду № 36800806, 25.01.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/939/2014 Головуючий 1 інст. - Блага І.С.

Справа № 2035/11070/2012 Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

25 січня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Харківводоканал» - Палєєва Олега Олександровича на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 26 березня 2012 року по справі № 3/04-12 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Лаки-Плюс» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лаки-Плюс» до комунального підприємства «Харківводоканал» про розірвання договору та відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника КП «Харківводоканал» - Палєєва О.О. на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника КП «Харківводоканал» - Палєєва О.О.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Харківводоканал» - Палєєва Олега Олександровича на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 26 березня 2012 року по справі № 3/04-12 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Лаки-Плюс» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лаки-Плюс» до комунального підприємства «Харківводоканал» про розірвання договору та відшкодування збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -