Рішення № 3680003, 20.05.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" травня 2009 р.

Справа № 8/1298

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Давидюк В.К.

судді

за участю представників сторін

від позивача Лічний С.В довіреність від 25.12.2008 р. №25/1372

від відповідача Канарський С.В. довіреність від 24.12.2008 р.

Розглянув справу за позовом Комунального підприємства Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (м.Житомир)

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (м. Житомир)

про стягнення 187342,21 грн.

В судовому засіданні 30.04.2009 р. у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 12.05.2009 р., яку було продовжено до 20.05.2009 р.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача борг за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 187342,21 грн.

11.02.2009 р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої заборгованість відповідача, в зв'язку з невиконанням умов договору № 89 від 22.01.2007 р., збільшилась та становить 212068,07 грн.

Представник відповідача не заперечує, що заборгованість перед позивачем існує, однак зазначає, що сума боргу за послуги водопостачання та водовідведення становить 189840,99 грн.

У відповідності до вимог ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 р. між Комунальним підприємством „Житомирське виробничеуправління водопровідно-каналізаційного господарства" (позивач) та Квартирно-експлуатаційним відділом (відповідач) було укладено договір №89 про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію, відповідно до умов якого, Виконавець зобов'язується постачати Споживачу воду із комунального водопроводу і приймати від нього стоки у комунальну каналізаційну систему м.Житомира.

Відповідно до пункту 12.1. Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 р. №65, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 р. за №165/374, (далі Правила), абонентського рахунку № 89 надає послуги по водопостачанню і водовідведенню Квартирно - експлуатаційному відділу м.Житомира.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що Споживач зобов'язується своєчасно і в повному обсязі на умовах даного договору оплачувати надані йому виконавцем послуги з водопостачання та водовідведення за встановленими тарифами згідно виставлених рахунків.

Відповідно з п.12.9 Правил, відповідач зобов'язаний проводити оплату наданих послуг у триденний строк з моменту подачі позивачем рахунків або інших платіжних документів.

Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Згідно із вимогами підпункту 5 пункту 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Внаслідок систематичного порушення відповідачем умов договору №89 в період з 01.08.2007 р. по 01.02.2009 р. утворилась заборгованість перед позивачем за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 212068,07 грн. , яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Сума боргу підтверджується актом звірки розрахунків станом на 07.05.2009 р, який підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати позивачеві заборгованості до суду не надав, доводів позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення 212068,07 грн. заборгованості обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, враховуючи заяву про зменшення позовних вимог, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,ст.ст.509, 525, 526Цивільного кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу (м.Житомир, вул. Адмірала Щастного, 20 , ідентифікаційний код 12345678 ) на користь Комунального підприємства "Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" ( м.Житомир, вул. Черняховського, 120, ідентифікаційний код 03344065

- 212068,07 грн. боргу;

- 2120,68 грн. витрат по сплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам