Ухвала суду № 36799948, 25.01.2014, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
25.01.2014
Номер справи
116/225/14-а
Номер документу
36799948
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

Справа № 116/225/14-а

Провадження № 2-а/116/37/14

25.01.2014 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим М.О. Биховець, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.

Відповідно до положень ст. 17 КАС України, розгляд справ зазначеної категорії віднесено до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Зазначена адміністративна справа підсудна Сімферопольському районному суду Автономної Республіки Крим.

Позивач у позовній заяві просить поновити пропущений строк для звернення до суду.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження по справі, які передбачені ст. ст. 108,109 КАС України, немає.

Керуючись статтями 6, 17, 18, 106, 107, 110, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Добрівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій.

Відповідач, у разі заперечення проти позову, зобов'язаний надати до суду в строк до 11.02.2014 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Роз'яснити суб'єкту владних повноважень, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Роз'яснити особам, які братимуть участь у справі, що відповідно до ч.3 ст.71 КАС України , якщо вони не можуть самостійно надати докази, вони повинні зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити справу до судового розгляду на 11.02.2014 р. на 11-00 год.

в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим по вул. Карла Маркса,17, м. Сімферополь.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36799948 ?

Документ № 36799948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36799948 ?

Дата ухвалення - 25.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36799948 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36799948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36799948, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 36799948, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36799948 відноситься до справи № 116/225/14-а

Це рішення відноситься до справи № 116/225/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36799946
Наступний документ : 36799970