ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.01.07 Справа№ 4/2716-3/282
Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи
За позовом: Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління державної охорони при УМВС України у Львівській області, м. Львів
До відповідача: приватного підприємця „ОСОБА_1.”, м. Львів
Про стягнення 195,20 грн.
За участю представників:
Від прокурора: Топій Т.В. -пред-к (посвідчення № 451 від 08.10.2002 р.)
Від позивача: Чугунов І.О. -пред-к
Від відповідача: не з”явився
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Подано позов Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління державної охорони при УМВС України у Львівській області до приватного підприємця „ОСОБА_1.” про стягнення 195,20 грн. боргу.
В судовому засіданні позивач подав докази сплати заборгованості відповідача в повному обсязі.
Повний текст ухвали виготовлений, підписаний та оголошений 17.01.2006 року.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:
В судовому засіданні 17.01.2007 р. представник позивача дав усне пояснення, що станом на 04.01.2007 р. заборгованість приватного підприємця „ОСОБА_1.” перед Управлінням державної охорони при УМВС України у Львівській області у сумі 195,20грн. існувала, однак зазначену заборгованість погашено, що підтверджується банківською випискою.
Враховуючи те, що на час розгляду справи відповідач добровільно повністю погасив заборгованість, провадження у справі підлягає припиненню.
В зв”язку з доведенням спору до суду з вини відповідача судові витрати слід покласти на приватного підприємця „ОСОБА_1.” в сумі 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 49, п.1№ ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі в частині стягнення 3 223,06 грн. -припинити.
2.Стягнути з приватного підприємця „ОСОБА_1.” (79000, м. Львів, АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 102 грн. -державного мита
3. Стягнути з приватного підприємця „ОСОБА_1.” (79000, м. Львів, АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”(м. Київ, вул. Липська, 18/5; п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. вартості інформаційно - технічних послуг.
4. Ухвала суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .
Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 367981, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/2716-3/282. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: