ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
17.01.07 Справа№ 4/2716-3/282
Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи
За позовом: Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління державної охорони при УМВС України у Львівській області, м. Львів
До відповідача: приватного підприємця „ОСОБА_1.”, м. Львів
Про стягнення 195,20 грн.
За участю представників:
Від прокурора: Топій Т.В. -пред-к (посвідчення № 451 від 08.10.2002 р.)
Від позивача: Чугунов І.О. -пред-к
Від відповідача: не з”явився
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Подано позов Прокурор Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Управління державної охорони при УМВС України у Львівській області до приватного підприємця „ОСОБА_1.” про стягнення 195,20 грн. боргу.
В судовому засіданні позивач подав докази сплати заборгованості відповідача в повному обсязі.
Повний текст ухвали виготовлений, підписаний та оголошений 17.01.2006 року.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:
В судовому засіданні 17.01.2007 р. представник позивача дав усне пояснення, що станом на 04.01.2007 р. заборгованість приватного підприємця „ОСОБА_1.” перед Управлінням державної охорони при УМВС України у Львівській області у сумі 195,20грн. існувала, однак зазначену заборгованість погашено, що підтверджується банківською випискою.
Враховуючи те, що на час розгляду справи відповідач добровільно повністю погасив заборгованість, провадження у справі підлягає припиненню.
В зв”язку з доведенням спору до суду з вини відповідача судові витрати слід покласти на приватного підприємця „ОСОБА_1.” в сумі 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 49, п.1№ ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі в частині стягнення 3 223,06 грн. -припинити.
2.Стягнути з приватного підприємця „ОСОБА_1.” (79000, м. Львів, АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1) в доход державного бюджету України 102 грн. -державного мита
3. Стягнути з приватного підприємця „ОСОБА_1.” (79000, м. Львів, АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”(м. Київ, вул. Липська, 18/5; п/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. вартості інформаційно - технічних послуг.
4. Ухвала суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .
Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Суддя Березяк Н.Є.
The court decision No. 367981, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 4/2716-3/282. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: