АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: №11-кп/790/208/14 Головуючий 1-ої інстанції: Коваленко О.А.
Справа: №628/2288/13-к Доповідач: Каплієнко І.І.
Категорія: ч. 1 ст. 185 КК України
УХВАЛА
(про відкриття апеляційного провадження)
24 січня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області, суддя-доповідач Каплієнко І.І., перевіряючи апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Подана обвинуваченим апеляційна скарга на вирок Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_2 відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України, будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11 грудня 2013 року у відношенні ОСОБА_2.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 07 лютого 2014 року на адресу апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 36797902, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2288/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: