Справа № 614/57/14-ц
6/614/4/14
Категорія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2014 року Борівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши у смт Борова цивільну справу за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
До Борівського районного суду звернувся державний виконавець ВДВС Борівського РУЮ з поданням про обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що в неї на виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 6-816/2010, виданий 23.07.2010 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 238 495 грн. на користь ПАТ «УкрСиббанк».
07.08.2013 року до ВДВС надійшли на примусове виконання вищевказані виконавчі документи.
12.08.2013 року заведено виконавче провадження № 40121873 та 40122786.
12.08.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та постанова направлена сторонам виконавчого провадження.
З метою з'ясування майнового стану боржника, 30.08.2013 року за вих. № 3279/03-27 державним виконавцем направлено запити до установ та організацій, що реєструють право власності на окремі види майна.
Мірами розшуку встановлено, що дані за 2013 рік по гр. ОСОБА_1 відсутні в базах ВЕБ-СОК (відповідь № 3265-08/05 від 05.12.2013 р. УПФУ в Борівському районі); згідно даних книг записів державної реєстрації станом на 01.01.2013 р. право власності на земельну ділянку (пай) за ОСОБА_1 - не зареєстровано; згідно інформаційної бази ДАІ за гр. ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані (відповідь ВДАІ Борівського РВ ГУМВС України в Х/о. № 4810 від 30.09.2013 р.); відповідно до відповіді адресно - довідкового відділу ГУ ДМС України ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта від 04.12.2013 р. - у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на ім'я ОСОБА_1 відомості відсутні. Держсільгоспінспекція в Харківській області надала інформацію, що згідно електронної бази даних право власності на сільськогосподарську техніку, самохідні машини та механізми не обліковується. Державна податкова служба України повідомляє, що інформації стосовно боржника щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку та ДРФО відсутня).
27.12.2013 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 та з'ясовано, що ОСОБА_1 за даною адресою тривалий час не проживає. Майна підлеглого опису та арешту, належного боржнику, не виявлено (про що складено відповідний акт від 27.12.2013 року).
У зв'язку з цим ВДВС Борівського РУЮ вважає, що дана обставина ускладнює та унеможливлює виконання рішення суду. Станом на теперішній час заборгованість не сплачена.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання … без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
В судове засідання державний виконавець ВДВС Борівського РУЮ не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. В такому випадку громадянин зобов'язаний здати свій паспорт на збереження до органу внутрішніх справ за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин.
П.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.
Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», Указом Президента України №261/2008 «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24 березня 2008 р., п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.217, 377-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Борівським РВ УМВС України в Харківській області 01.11.2005 р., у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, покладених на нього.
Ухвалу для виконання направити до Адміністрації Держприкордонної служби України.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зеленькова Н. Г.
Судове рішення № 36797830, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/57/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: