Ухвала суду № 36795927, 21.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/71/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2014 Справа № 908/3700/13

за позовом управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, пл. І-ї Бердянської ради, 2)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Саввон С.О., довіреність № 3344 від 27.11.2013 р., посвідчення № 134 від 18.05.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б\н від 25.12.2013 р., паспорт серії СА № 576970 від 13.11.1997 р.;

До господарського суду Запорізької області 12.11.2013 року звернувся позивач - управління комунальної власності Бердянської міської ради з позовною заявою до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Ухвалою суду від 13.11.2013 року порушено провадження у справі № 908/3700/13, присвоєно справі номер провадження 18/71/13, судове засідання призначене на 04.12.2013 р. Ухвалою суду від 04.12.2013 р. розгляд справи був відкладений, судове засідання призначене на 09.01.2014 р. В судовому засіданні 09.01.2014 р. було продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладений на 21.01.2014 р.

Представник позивача у судовому засіданні 21.01.2014 р. підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову та заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/131/14.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував.

Заслухавши думку представників сторін, оцінивши викладені ними обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі № 908/3700/13 до вирішення господарським судом Запорізької області справи № 908/131/14, виходячи з наступного:

В обох справах підставою для подання позову стало питання про строк дії договору № 655 від 15.05.2002 року, отже справи між собою пов'язані, а вирішення спору за позовом ФОП ОСОБА_1 до управління комунальної власності Бердянської міської ради про визнання договору дійсним у справі № 908/131/14 матиме суттєве значення для вирішення спору за позовом у справі № 908/3700/13.

Частиною 1 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у справі № 908/131/14 є визнання дійсним договору № 655 від 15.05.2002 року про оренду комунального майна, за яким усунення перешкод у користуванні майном є предметом спору у справі № 908/3700/13.

Враховуючи, що позивач у даній справі позовні вимоги обґрунтовує саме договором, дійсність якого є предметом спору у справі № 908/131/14, суд вважає за необхідне, на підставі частини 1 статті 79 ГПК України, зупинити провадження у справі № 908/3700/13 до розгляду господарським судом Запорізької області справи №908/131/14 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 908/3700/13 до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 908/131/14 та набрання рішенням у цій справі законної сили.

2. Зобов'язати сторони повідомити про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя В.В.Носівець