ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2014 Справа № 908/141/14
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Консалтінг-Груп» (69600, місто Запоріжжя, проспект Леніна, 152-В)
до відповідача: Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті (49124, м. Дніпропетровськ, вулиця Лісопаркова, буд. 4)
про стягнення 30520,00 грн.
Встановив, що позовні матеріали підлягають направленню для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області виходячи з наступного:
Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено порушення наймачем зобов'язань за договором оренди № 5 від 15.03.2013 р.
Як свідчать позовні матеріали товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Консалтінг-Груп» в особі директора Топузлієва Ігоря Вікторовича (наймодавець) та Придніпровська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті в особі начальника Запорізького пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні і транспорті Богуславської Тетяни Василівни (наймач) 15 березня 2013 р. уклали договір оренди нерухомого майна, за умовами якого позивач надає послуги зі здавання в піднайм власної нерухомості, а відповідач приймає в тимчасове платне користування нерухоме майно.
Виходячи з зазначеного стороною правочину та зобов'язаною стороною є Придніпровська регіональна служба державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті в особі Запорізького пункту державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні і транспорті.
Позовні вимоги ставляться до Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті.
Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").
З позовних матеріалів слідує, що місцем знаходження Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті є місто Дніпропетровськ, вулиця Лісопаркова, будинок 4.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Позивач безпідставно у позові посилається на приписи ч. 4 ст. 15 ГПК України, якими встановлено, що у разі якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частини першої-третьої цієї статті (ст. 15 ГПКУ) залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Враховуючи зазначене, справа за даним позовом підсудна господарському суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю, згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, до господарського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Консалтінг-Груп» (місто Запоріжжя) до відповідача Придніпровської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті (місто Дніпропетровськ) про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 30520,00 грн. направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.
Додаток: на 25 аркушах, у тому числі оригінали: фіскального чеку № 8459 від 16.01.2014 р., опису вкладення в цінний лист від 16.01.2014 р., квитанції № 138 від 21.11.2013 р. про сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн., № 219 від 09.01.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 106,00 грн.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 36795923, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/141/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: