Ухвала суду № 36795792, 24.01.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2014 року Справа №П/811/202/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Приватного підприємства «Ферарі», 25031, м. Кіровоград, вул. Попова, 7, корп.1, кв. 86

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ферарі» звернулася з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.01.2014 р. №0000021600.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на безпідставність висновків акта №000021/11-28-16/30948095 від 24.12.2013 р. відповідно до якого винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення, однак в порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України копії такого акта до суду не додано.

Відтак, позивачу необхідно надати до суду копію акта №000021/11-28-16/30948095 від 24.12.2013 р. та його копію для відповідача у справі, а у випадку неможливості надати такі докази - зазначити причини неможливості їх подання.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. №719-VIІ, чинного з 21.01.2014 року, установлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року становить 1 218,00 грн.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000021600 від 16.01.2014 р. на суму 7 075,00 грн., при цьому 2% від вказаної суми складає 141,50 грн., що становить менше мінімального розмір судового збору встановленого Закону України «Про судовий збір» для позовних вимог майнового характеру, а тому при подачі даної позовної заяви сплаті підлягає 10% від мінімальної ставки судового збору - 182,70 грн. (1 827,00 грн. х 10%).

Натомість, позивачем до суду надано квитанцію №6519255-1 від 21.01.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 172,05 грн., що не відповідає ставці судового збору визначеної Законом України «Про судовий збір». Відтак, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 10,65 грн. (182,70 грн. - 172,05 грн.).

У відповідності до ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі ч.2 ст.58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Дана позовна заява підписана ОСОБА_1, однак в порушення вищезазначених норм до позовної заяви позивачем не додано документу, який би підтверджував факт зайняття даною особою посади директора ПП «Ферарі», а тому до суду необхідно надати відповідні докази.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.2, 3, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Ферарі» до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 04 лютого 2014 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів в обґрунтування позовних вимог (копію акта №000021/11-28-16/30948095 від 24.12.2013 р.) та їх копії для відповідача, доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву та доказів сплати судового збору у розмірі 10,65 грн.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт