Постанова № 3679565, 11.02.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2009 р. м.Чернівці Справа № 9/129

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гончарука О.В.

при секретарі Мостовій М.О.

Представники:

від позивача –Карлейчук М.В., головний спеціаліст, доручення №01-13/32 від 09.01.2009 року

від відповідача –не з’явився

розглянувши матеріали справи за позовом виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Чернівці

до господарського товариства аграрно-промислової фірми «Прогрес Агро», ст. Романківці Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі 1798,02 грн.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1798,02 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є страхувальником та зареєстрований у Сокирянській районній виконавчій дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі –Фонд) і згідно з Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, однак згідно з поданим звітом має заборгованість перед Фондом за 9 місяців 2008 року в сумі 1798грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.11.2008 р. (суддя Ніколаєв М.І.) відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою від 16.12.2008 року розгляд справи відкладено на 15.01.2009 року.

Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 12.01.2009 року справу передано до провадження судді Гончаруку О.В.

Ухвалою від 15.01.2009 року розгляд справи відкладено на 11.02.2009 року.

У судове засідання 11.02.2009 року представник відповідача повторно не з’явився, відповідач відзиву на позов не надав, що не перешкоджає розгляду справи без його участі, оскільки відповідача належним чином повідомлено про місце, дату і час судового розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 11.02.2009 року позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись, при цьому, на обставини викладені у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив.

Відповідач - господарське товариство аграрно-промислової фірми «Прогрес Агро»є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок тимчасової втрати працездатності й згідно поданого до органу Фонду за місцем реєстрації звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2008 року має прострочену заборгованість по платежах до Фонду в сумі 26037,58 грн. (а.с. 5,6).

Постановою господарського суду Чернівецької області від 15.07.2009 року задоволено позов виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до господарського товариства аграрно-промислової фірми «Прогрес Агро»про стягнення заборгованості зі страхових внесків у сумі 24239,56 грн. за перший квартал 2008 року.

Таким чином, залишок заборгованості відповідача перед Фондом, становить 1798,02грн. (26037,58 - 24239,56).

Відповідно до вимог пункту 2 статті 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», страхувальник зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з п. 4.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 р. № 16, страхувальники щомісячно нараховують страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством. Перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. (п.п. 4.4 Інструкції).

Частиною 1 статті 30 Закону встановлено, що страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. Згідно абзацу 2 частини 2 статті 30 Закону строк давності в разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Статтею 8 Закону встановлено, що спори, які виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду в порядку, встановленому статутом Фонду, та в судовому порядку.

Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд встановив, що позов підлягає задоволенню.

Судовий збір належить стягнути з відповідача, з вини якого спір доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 9, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 та частиною 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з господарського товариства аграрно-промислової фірми «Прогрес Агро»(ст. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, вул. Залізнична,6, р/р 260022267 в ЧОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 353464, код 31016052):

- на користь виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Чернівці, вул. Г.Артемовського,19, р/р 2560053 в ЧОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 353464, код 26034835) 1798,02 грн. заборгованості зі страхових внесків;

- в дохід Державного бюджету України 17,98 грн. судового збору (стягувач –Сокирянська об’єднана державна податкова інспекція).

3. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку .У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

У судовому засіданні 11.02.2009 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст даної постанови виготовлено і підписано 13.02.2009 року.

Суддя О.В. Гончарук