Ухвала суду № 36794928, 22.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 січня 2014 року м. Київ К/800/4035/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Чаплинської районної профспілкової організації вільної профспілки освіти і науки України на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 17 червня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Чаплинської районної профспілкової організації вільної профспілки освіти і науки України до Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, голови Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 про порушення Законів України, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 213 КАС України, оскільки не додано документ про сплату судового збору та копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Чаплинської районної профспілкової організації вільної профспілки освіти і науки України на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 17 червня 2013 року і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2013 року - залишити без руху.

Встановити Чаплинській районній профспілковій організації вільної профспілки освіти і науки України строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 6 лютого 2014 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока