ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 січня 2014 року м. Київ К/800/4028/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом комунальної установи «Муніципальне будівництво» Макіївської міської ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада» про скасування вимоги № 25-17/801 від 20.06.2013, -
в с т а н о в и в :
Пунктом 2 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у касаційній скарзі зазначається ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Вказаним вимогам касаційна скарга Державної фінансової інспекції в Донецькій області не відповідає, оскільки не вказано поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, третьої особи – ТОВ «Аркада».
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 213 - 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року - залишити без руху.
Встановити Державній фінансовій інспекції в Донецькій області строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 6 лютого 2014 року.
Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
Судове рішення № 36794886, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/10253/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: