ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 січня 2014 року м. Київ К/800/4028/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом комунальної установи «Муніципальне будівництво» Макіївської міської ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада» про скасування вимоги № 25-17/801 від 20.06.2013, -
в с т а н о в и в :
Пунктом 2 частини 2 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у касаційній скарзі зазначається ім’я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Вказаним вимогам касаційна скарга Державної фінансової інспекції в Донецькій області не відповідає, оскільки не вказано поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, третьої особи – ТОВ «Аркада».
Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст.ст. 213 - 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Донецькій області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року - залишити без руху.
Встановити Державній фінансовій інспекції в Донецькій області строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 6 лютого 2014 року.
Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Сорока
The court decision No. 36794886, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/10253/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: