Ухвала суду № 3679419, 23.12.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" грудня 2008 р. Справа № 15/403-08

вх. № 8461/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Орбіта", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001", м. Харків

про стягнення 711,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ фірма "Орбіта" - просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за нестачу товару та тари в розмірі 711,96грн., судові витрати покласти на відповідача. Позивач визнав позовні вимоги такими, що відповідають ст. ст. 47, 68 Статуту автомобільного транспорту, ст. ст. 1, 2, 12, 61 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав додаткові документи по справі (за вх. №4247 від 22.12.2008р.), які долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог (за вх.№4261 від 22.12.2008р.), просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 220грн., основний борг у розмірі 711,96грн. відповідачем перераховано позивачу, що підтверджується банківською випискою.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Вимоги позивача щодо зменшення позовних вимог прийняті судом до розгляду.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд приймає ії до розгляду.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження у справі згідно п.1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем, після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, отже між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. 22, ст. 49 п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

2.Провадження у справі 15/403-08 припинити , так як відсутній предмет спору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001", 61039 м.Харків, вул. Виконкомівська, 30, (п/р 2600801300818 у Харківській філії ТОВ "Укрпромбанк", МФО 350686, код 31013004) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Орбіта", 40020 м. Суми, вул. Воровського, 35 ( р/р 26003030183001, ФАКБ "Надра" Сумськое РУ "Слобожанщина", МФО 337535, код 23633937) - державного мита в сумі 102грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Наказ видати після набрання ухвали законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.