Court ruling № 3679419, 23.12.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.12.2008
Case No.
15/403-08
Document №
3679419
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" грудня 2008 р. Справа № 15/403-08

вх. № 8461/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Орбіта", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001", м. Харків

про стягнення 711,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ фірма "Орбіта" - просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за нестачу товару та тари в розмірі 711,96грн., судові витрати покласти на відповідача. Позивач визнав позовні вимоги такими, що відповідають ст. ст. 47, 68 Статуту автомобільного транспорту, ст. ст. 1, 2, 12, 61 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав додаткові документи по справі (за вх. №4247 від 22.12.2008р.), які долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог (за вх.№4261 від 22.12.2008р.), просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі у розмірі 220грн., основний борг у розмірі 711,96грн. відповідачем перераховано позивачу, що підтверджується банківською випискою.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Вимоги позивача щодо зменшення позовних вимог прийняті судом до розгляду.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд приймає ії до розгляду.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження у справі згідно п.1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем, після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, отже між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. 22, ст. 49 п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог.

2.Провадження у справі 15/403-08 припинити , так як відсутній предмет спору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САТП - 2001", 61039 м.Харків, вул. Виконкомівська, 30, (п/р 2600801300818 у Харківській філії ТОВ "Укрпромбанк", МФО 350686, код 31013004) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Орбіта", 40020 м. Суми, вул. Воровського, 35 ( р/р 26003030183001, ФАКБ "Надра" Сумськое РУ "Слобожанщина", МФО 337535, код 23633937) - державного мита в сумі 102грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Наказ видати після набрання ухвали законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3679419 ?

Документ № 3679419 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3679419 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3679419 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3679419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3679419, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3679419, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3679419 refers to case No. 15/403-08

This decision relates to case No. 15/403-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3679418
Next document : 3679420