ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2014 р. Справа№ 914/185/14
Суддя Шпакович О.Ф., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР - ПОЛІМЕР» (45060, вул. Зарічна,13, с. Воля - Ковельська, Ковельський район, Волинська область;адреса для листування: 79054, м. Львів, а/с 5855; ідент.код 37986336)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛИМЕР ИНВЕСТ» (83037, вул. Кірова, буд 90, оф.1017, м. Донецьк; ідент.код 38653091),
Відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (79015, АДРЕСА_1; ідент. №: НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості в сумі 211 590,69 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР - ПОЛІМЕР» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛИМЕР ИНВЕСТ» (Відповідач - 1) та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Відповідач - 2) з вимогами:
- стягнути з Відповідача - 1 грошові кошти у сумі 210 590,69 грн.;
- стягнути солідарно з двох Відповідачів суму боргу 1 000,00 грн.
Проте, до позову не додано доказу сплати судового збору, що є порушенням вимог ст.ст. 44, 57 (п.3 ч.1) ГПКУ та безумовною підставою (п.4 ч.1 ст. 63 ГПКУ) для повернення позовної заяви без розгляду.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 34, 36,44, 57(п.3 ч.1), 63 (п. 4 ч. 1), 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву (та додані до неї документи) повернути без розгляду.
Додаток: - Позовна заява (копія) із додатками (40 аркушів) , поштовий конверт (1 шт.) та Акт суду № 20 від 21.01.2014 (оригінал).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.Шпакович
Судове рішення № 36793477, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/185/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: