Справа № 645/11909/13
Провадження № 1-кп/645/101/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2014 року місто Харків
Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шевченко Г.С.,
при секретарі - Рало Я.В.,
за участі прокурора - Бабанян Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220460003499 від 11 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України,
встановив:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «ХарВерстМаркет» (код ЄДРПОУ 30656301), діючи умисно, безпідставно не виплатив заробітну плату працівникам очолюваного підприємства більш як за один місяць при наявності у період часу з 01.05.2013 року по 24.09.2013 року включно на поточному розрахунковому рахунку товариства необхідних для виплати заробітної плати грошових коштів. У результаті чого у ТОВ «ХарВерстМаркет» утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати перед працівниками підприємства, що виникла з травня по липень 2013 року та станом на 24.09.2013 року складає 34693,14 грн., в тому числі перед потерпілою ОСОБА_2 в сумі 6951,06 грн., потерпілим ОСОБА_3 в сумі 626,14 грн., потерпілою ОСОБА_4 в сумі 6808,56 грн., потерпілим ОСОБА_5 в сумі 843,31 грн., потерпілим ОСОБА_6 в сумі 7926,81 грн., потерпілим ОСОБА_7 в сумі 1657,15 грн., потерпілою ОСОБА_8 в сумі 2119,05 грн., потерпілим ОСОБА_9 в сумі 2211,13 грн., потерпілим ОСОБА_10 в сумі 904,96 грн. та директором ТОВ «ХарВерстМаркет» ОСОБА_1 в сумі 4644,97 грн.
Протягом вказаного періоду на розрахункові рахунки ТОВ «ХарВерстМаркет», відповідно акту перевірки № 20-01-233/1727 від 30 вересня 2013 року Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області додержання ТОВ «ХарВерстМаркет» законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування, надійшли грошові кошти в сумі 210584,00 грн., однак вони не використовувалися в першочерговому порядку на оплату праці, а були витрачені на інші потреби.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 175 КК України як безпідставна невиплата заробітної плати громадянам більш як за один місяць, вчинена умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 175 КПК України, посилаючись на те, що повністю здійснив виплату заробітної плати працівникам товариства.
Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Потерпілі надали суду заяви, у яких просили звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, у зв'язку із тим, що заробітна плата їм повністю виплачена.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.
Як вбачається з видаткових касових ордерів від 13 грудня 2013 року та від 24.12.2013 року заборгованість по заробітній платі перед 10 працівниками ТОВ «ХарВерстМаркет» в загальній сумі 34693,14 грн. погашена у повному обсязі, що підтверджується також заявами потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 заробітна плата виплачена працівникам ТОВ «ХарВерстМаркет» до притягнення його до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності та на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження відносно нього закрити.
Керуючись ч. 3 ст. 175, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220460003499 від 11 жовтня 2013 року, відносно ОСОБА_1 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.С. Шевченко
Судове рішення № 36793269, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/11909/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: