Ухвала суду № 36792356, 13.01.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5256/13-ц

Провадження №2-н/210/583/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чайкіної О.В.

при секретарі: Ромашевському В.Є.

без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу питання про усунення описки в рішенні суду, суд -

в с т а н о в и в:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 26 липня 2013 року видано судовий наказ по справі №210/5256/13-ц за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості з Едель М.С. При цьому, в резулятивній частині судового наказу не вірно вказано суму заборгованості у розмірі 2935,85 грн., замість 4025,88 грн..

За заявою представника ОСОБА_2 призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проведено судом за їх відсутності відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в резулятивній частині судового наказу від 26 липня 2013 року по справі № 210/5256/13-ц, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості з Едель М.С.

Вказати в резулятивній частині судового наказу, що заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 4025,88грн., замість невірно вказаної суми 2935,85 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна