Ухвала суду № 3679184, 22.12.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" грудня 2008 р. Справа № 29/480-08

вх. № 7895/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люботинська птахофабрика", с. Манченки

про стягнення 83168,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 75787,20 грн. боргу, 2455,49 грн. неустойки, 2879,92 грн. зміни курсу та судові витрати.

Позивач надав 01.12.2008р. через канцелярію суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 16659,84грн.; відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 5630,10грн.; змінену ціну товара у розмірі 14519,13грн.; неустойку в розмірі 4051,76грн. - разом суму заборгованості у розмірі 40860,83грн. Крім того, позивач зазначає у відповідній заяві, що, під час розгляду справи, відповідач частково сплатив суму основного боргу, а саме в розмірі 60000,0грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу, або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити позовні вимоги. Суд, розглянувши заяву позивача, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та документи витребувані судом не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача у судове засідання призначене на 22.12.2008р. не з"явився, але 16.12.2008р. надав через канцелярію суду заяву про відмову від позову.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №6 від 31.01.2008р.

Відповідно до умов договору позивачем був поставлений товар на суму 97495,20грн., що підтвержується відповідними видатковими накладними та довіреностями, які містяться в матеріалах справи.

Згідно п.п.4.1. договора та специфікацій, відповідач зобов"язався сплатити позивачу вартість товару в строк до 01.10.2008р.

Вартість товару за цим договором була сплачена відповідачем частково, а саме повернув товар позивачу на суму 12708,0грн. (накладна витрат. №61 від 21.05.2008р.) та сплатив грошову суму в розмірі 9000,0грн.

Таким чином, сума основної заборгованості відповідача за договором склала 75787,20грн.

Крім того, позивач надав 01.12.2008р. через канцелярію суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 16659,84грн.; відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 5630,10грн.; змінену ціну товара у розмірі 14519,13грн.; неустойку в розмірі 4051,76грн. - разом суму заборгованості у розмірі 40860,83грн. У відповідній заяві позивач також зазначає, що, під час розгляду справи, відповідач частково сплатив суму основного боргу, а саме в розмірі 60000,0грн.

В процесі розгляду справи до суду надійшла заява позивача (вих. №94 від 15.12.2008р.) про відмову від позову, в якому він просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі 29/480-08.

В заяві про відмову від позову позивач посилається на те, що після звернення позивачем до суду, відповідач частково сплатив заборгованість. Від сплати суми заборгованості, що залишилась, позивач відмовляється та звільняє відповідача від зобов"язань за договором купівлі-продажу №6 від 31.10.2008р., ніяких претензій до відповідача позивач не має.

Як свідчать матеріали справи, заява позивача (вих. №94 від 15.12.2008р.) про відмову від позову підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГА" - Мокеровим Ігорем Миколайовичем.

Відповідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та припиняє провадження по справі 29/480-08.

При подачі позовної заяви до суду, позивачем було додано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд накласти арешт на майно відповідача в розмірі 83168,86грн. Заява була обгрунтована тим, що невжиття відповідних заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Ухвалою господарського суду від 28.10.2008р. клопотання про забезпечення позову було задоволено.

Відповідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, та зазначає в заяві про відмову від позову, що ніяких претензій до відповідача не має, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід залишити за позивачем.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 1, 4, 12, 22, 38, 49, 68, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі 29/480-08 припинити .

3. Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2008р., а саме: скасувати арешт на майно відповідача - ТОВ "Люботинська птицефабрика" (62447, Харківська область, с.м.т. Манченки, вул. Фабрична, 15, рах. 26004000785001 в ФХД "Індексбанк" м. Харків, МФО 350619, код 32435733) в розмірі 83168,86грн.

Суддя Тихий П.В.