Ухвала суду № 36791814, 24.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6624/13-ц

Провадження № 2-во/520/4/14

УХВАЛА

24.01.2014 року

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Малярчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ПАТ «Дельта Банк» в особі представника ТОВ КК «Вердикт» про виправлення описок та арефметичних помилок у судовому рішенні.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 19 серпня 2013 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» шляхом стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк " (р\р 29099000253575 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) за договором №321-11 ДОУ 1 А від 22.05.2006 року - 25482 грн. 80 коп. ( двадцять п"ять тисяч чотириста вісімдесят дві грн. 80 коп), де борг за тілом кредиту - 12471,88 грн. (що дорівнює 1560,35 дол.США), заборгованість за відсотками 13010,93 грн. (що дорівнює 1627,79 дол.США) та судові витрати у сумі 254 грн. 83 коп.

Судове рішення набрало чинності та надано до примусового виконання.

Представник ТОВ КК «Вердикт» Єфременко Т.В. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах, посилаючись на те, що суд помилково зазначив призвіще відповідача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», як зазначено у громадянському паспорті та інших правовстановлюючих документах. Наявність помилки в рішенні суду та у виконавчих листах не дозволяє позивачу виконати судове рішення у примусовому порядку.

Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового рішення та вимог виконавчого листа через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.

Керуючись ст.219, ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ КК «Вердикт» Єфременко Тетяни Валеріївни - задовольнити.

В рішення суду від 19 серпня 2013 року та у виконавчі листи по справі 520/6624/13-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту внести виправлення та зазначити призвіще відповідача: «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.