_____________________
Справа № 520/6624/13-ц
Провадження № 2-во/520/4/14
УХВАЛА
24.01.2014 року
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю секретаря Малярчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ПАТ «Дельта Банк» в особі представника ТОВ КК «Вердикт» про виправлення описок та арефметичних помилок у судовому рішенні.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 19 серпня 2013 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» шляхом стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк " (р\р 29099000253575 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) за договором №321-11 ДОУ 1 А від 22.05.2006 року - 25482 грн. 80 коп. ( двадцять п"ять тисяч чотириста вісімдесят дві грн. 80 коп), де борг за тілом кредиту - 12471,88 грн. (що дорівнює 1560,35 дол.США), заборгованість за відсотками 13010,93 грн. (що дорівнює 1627,79 дол.США) та судові витрати у сумі 254 грн. 83 коп.
Судове рішення набрало чинності та надано до примусового виконання.
Представник ТОВ КК «Вердикт» Єфременко Т.В. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні та у виконавчих листах, посилаючись на те, що суд помилково зазначив призвіще відповідача «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», як зазначено у громадянському паспорті та інших правовстановлюючих документах. Наявність помилки в рішенні суду та у виконавчих листах не дозволяє позивачу виконати судове рішення у примусовому порядку.
Ст.219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущену у судовому рішенні описки арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Суд ще раз вивчив матеріали справи і вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню, т.я. в процесі виконання судового рішення та вимог виконавчого листа через допущену помилку можуть виникнути ускладнення.
Керуючись ст.219, ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ КК «Вердикт» Єфременко Тетяни Валеріївни - задовольнити.
В рішення суду від 19 серпня 2013 року та у виконавчі листи по справі 520/6624/13-ц за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту внести виправлення та зазначити призвіще відповідача: «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 36791814, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/6624/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: