Ухвала суду № 36791706, 21.01.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
922/4965/13
Номер документу
36791706
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" січня 2014 р.Справа № 922/4965/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Газопромислового Управління "Полтавагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування", м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей", м. Харків про про стягнення 25306,00 грн. за участю представників:

позивача - Єжова Н.О., довіреність № 2-52д від 17.12.2013 року;

відповідача - Макаренко О.А., довіреність від 17.01.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Філії Газопромислового Управління "Полтавагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування", м. Полтава (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей", м. Харків про стягнення 25306,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність № 927 від 15.09.2004 року та договором № 10/13 про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню сирої нафти від 17 січня 2013 року, з урахуванням чого позивач просить суд стягнути з відповідача 25306,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4965/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2013 року о 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 грудня 2013 року розгляд справи відкладено на 21 січня 2014 року о 10:00, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

21 січня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1759) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання з'явився та зазначив про повну сплату відповідачем суми заявлених позовних вимог в розмірі 25306,00 грн., в зв'язку з чим просить суд провадження у справі № 922/4965/13 припинити та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі1720,50 грн.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти заявленого позову заперечив повністю, просить суд в його задоволенні відмовити з підстав, викладених в поданому раніше відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив, що позивач звернувся з даним позовом до господарського суду, в обґрунтування якого посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність № 927 від 15.09.2004 року та договором № 10/13 про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню сирої нафти від 17 січня 2013 року.

Згідно з п. 2.10 вищенаведеного Договору № 10/13 про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню сирої нафти від 17 січня 2013 року, замовник (відповідач) взяв на себе зобов'язання своєчасно проводити оплату послуг виконавця (позивача), згідно з до п. 4.3 цього Договору.

Так, відповідно до Порядку розрахунків (п. 4.3 Договору) замовник (відповідач) зобов'язався щомісячно, до 15 числа звітного місяця провести попередню оплату на підставі рахунку - фактури наданого Виконавцем в розмірі 100 відсотків від вартості фактично наданих послуг за попередній місяць. Остаточні розрахунки за надані у звітному місяці послуги проводиться Замовником до 15 числа місяця наступного за звітним на підставі рахунку - фактури наданого виконавцем (позивачем) по факсу замовника (відповідача) з урахуванням перерахованої попередньої оплати. Замовник (відповідач) зобов'язується щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, провести звірку оплати за надані послуги виконавцем (позивачем). Оплата послуг, передбачених даним договором, здійснюється грошовими коштами, шляхом перерахування на поточний рахунок виконавця (позивача).

На виконання вищенаведеного умов Договору, відповідачу було надано відповідний рахунок - фактура № 1889 від 11.11.2013 року про попередню оплату за транспортування сирої нафти по св. № 66 Чутівського НГКР (арк. справи 33).

Фактично надані позивачем (виконавцем) послуги за попередній місяць підтверджуються наявним в матеріалах справи актом надання послуг за жовтень 2013 року (арк. справи 34).

Як наголошує позивач в позовній заяві та в наданих під час розгляду справи поясненнях, відповідач повинен був здійснити попередню оплату до 15 листопада 2013 року в розмірі 25306,00 грн., проте відповідач, в порушення п. 4.3 Договору № 10/13 від 17.01.2013р. попередню оплату в установлений договором термін так і не здійснив, чим порушив умови зазначеного вище Договору, що й стало підставою для звернення позивача з даним позовом до господарського суду.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 29.11.2013 року перерахував на рахунок позивача грошові кошти в якості попередньої оплати за Договором 10/13 від 17.01.2013р. в розмірі 25306,00 грн., про що суду надана відповідна банківська виписка (арк. справи 43).

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), оскільки сума боргу сплачена відповідачем після подання позовної заяви до суду, оскільки зазначена позовна заява була направлена позивачем на адресу суду 28.11.2013 року, про що свідчить штам пошти на поштовому конверті (арк. справи 35).

Відповідно ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1720,50 грн. за позовні вимоги майнового характеру в даному разі покладається на відповідача, з вини якого виник даний спір, який доведено до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 6, 509, 526, 530, 526, 626, 629, Цивільного кодексу України, статтями 22, 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/4965/13припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей", 62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. Лозівська, 96, (п/р 26008010107882 в АТ "Банк Золоті Ворота" м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 32869749) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, (р/р 26005086801001 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, код ЄДРПОУ 30019775) в особі Філії Газопромислового Управління "Полтавагазвидобування" ПАТ "Укргазвидобування", 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 173, код ЄДРПОУ 00153100) - 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 922/4965/13

Часті запитання

Який тип судового документу № 36791706 ?

Документ № 36791706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36791706 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36791706 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36791706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36791706, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 36791706, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36791706 відноситься до справи № 922/4965/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4965/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36791701
Наступний документ : 36793406