ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.01.2014 Справа № 905/8839/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІЛЬ», м. Маріуполь, Донецька область
до Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк
про визнання права власності.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від позивача - Шкиря Л.М. - директор;
від відповідача - Попов К.Г., за довіреністю №53 від 31.05.2013.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІЛЬ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області про визнання права власності.
Згідно п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.02.2014 року о 10:00 год., кімната №214.
Зобов'язати позивача надати докази вартості майна на яке позивач просить визнати право власності для визначення ціни позову, з метою встановлення розміру судового збору, який підлягає сплаті.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 36791685, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/8839/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: