Ухвала суду № 36791602, 24.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.14р. Справа № 904/5614/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс- Груп", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Будторг" , м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Будторг" про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи за договором підряду №29/03-12/3 від 29.03.2012р. у розмірі 48 384,00 грн., 3 648,63 грн. - пені, 1 165,19грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №29/03-12/3 від 29.03.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних підрядних робіт.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2013р. провадження у справі №904/5614/13 було зупинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2013р. ухвалу господарського суду від 26.09.2013р. скасовано, справу направлено на розгляд господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2013р. провадження у справі №904/5614/13 було поновлено.

Під час розгляду справи по суті судом встановлено, що Дніпропетровський апеляційний господарський суд переглядає рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2013р. у справі №904/6861/13 за позовом Приватного підприємства "Будторг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" про визнання зобов"язання припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог та відшкодування витрат на усунення недоліків у роботі за договором підряду. У даній справі спір стосується визнання зобов"язання Приватного підприємства "Будторг" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" припиненим зарахуванням зустрічних однорідних вимог в сумі 48 384,00грн., яке виникло за договором підряду №29/03-12/3 від 29.03.2012р.

23.01.14р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №904/5614/13 у зв"язку із переглядом рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.13р. у справі №904/6861/13 Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.14р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будторг" по справі №904/6861/13 залишено без розгляду, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.13р. без змін.

Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/5614/13 з 12.12.13р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.02.14р. о 09:30год.

Сторонам надати письмові пояснення з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.14р. по справі № 904/6861/13.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.І. Петрова