ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 січня 2014 року
м. Полтава
Справа № 816/5938/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Серга С.М., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали справи № 816/5938/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Знамя" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Знамя" про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Знамя" на користь Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві заборгованість зі сплати єдиного внеску за червень 2013 року у розмірі 69619 гривень 99 копійок.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 допущена описка, яка підлягає виправленню шляхом зазначення коду Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві "22529735" замість "225297".
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року шляхом зазначення коду Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві "22529735" замість "225297".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Серга
Судове рішення № 36791452, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/5938/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: