Справа № 591/10081/13-ц
Провадження № 2/591/229/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - Мальована-Когер В.В.
при секретарі - Карпенко Д.В.
за участю представника позивача-ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради
про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після померлого відкрилася спадщина. Вона звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини одержала відмову, оскільки нею був пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини.у встановлений термін-6 місяців з моменту смерті спадкодавця вона не мала змоги звернутись до нотаріальної контори оскільки знаходилась на лікуванні в ТОВ «Центр лазерної естетики» в м.Київ з 15.09.2013 року по 26.09.2013 року,та 14.10.2013 по 28.10.2013 року.
Просить продовжити строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.
В судове засідання позивач не з'явилась,про день та час розгляду справи повідомлена ,причини неявки суду не повідомила.
Представника позивача ОСОБА_4та адвокат ОСОБА_1вимоги підтримали,просять суд позов задовольнити.
Представник відповідача повідомлений про час розгляду справи однак в судове засідання не з'явився у своїй заяві просить справу слухати без його участі,просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 у зв'язку з їх необґрунтованістю.
Суд,заслухавши пояснення представника позивача,адвоката,дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3,що підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с. 13.Померла є матір'ю позивачки , яка за життя склала заповіт ,в якому належний їй житловий будинок ,що розташований в АДРЕСА_1 заповіла на неї, даний факт підтверджується копією заповіту на а.с.14.
Як встановлено в судовому засіданні, в період з 15.09.2013 року по 26.09.2013 року позивачка знаходилась на лікуванні в ТОВ Центр лазерної естетики в м.Київ де їй було зроблено операцію та в період з 14.10.2013 року по 28.10.2013 року ,що підтверджується копіями довідок на а.с.8,9.
Таким чином, судом встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне встановити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини на один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України , суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий місячний строк, з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 36790534, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/10081/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: