Рішення № 3678841, 24.11.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.11.2008
Номер справи
35/378-08
Номер документу
3678841
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2008 р. Справа № 35/378-08

вх. № 7036/5-35

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Пономаренко В.Г., дов. №24 від 08.01.08р.

відповідача - Ковальова Л.І, дов №9437 від 07.11.2008р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ЦЕЗ № 1 ХФ ВАТ "Укртелеком", м. Богодухів

до Валківський РВ ВС УМВС, м. Валки

про стягнення 6086,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ВАТ "Укртелеком" в о. ЦЕЗ № 1 ХФ ВАТ "Укртелеком) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача (Валківський РВ ВС УМВС) 6086,04 грн. основного боргу, 47,29 грн. пені та витрати по сплаті держмита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, надав додаткові документи в підтвердження своєї правової позиції, які були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає частково.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 253000005 від30.09.05р. про надання телекомунікаційних послуг

На виконання умов укладеного договору позивач зобов’язався надавати послуги, а відповідач своєчасно проводити оплату за фактично надані послуги. Позивач зобов*язання по договору виконував налаежним чином, надаючи відповідачеві телекомунікаційні послуги в повному обсязі.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті послуг зв’язку виконував не вчасно та не в повному обсязі, таким чином станом на 01.06.08р. утворився борг в сумі 6086,04 грн., який на теперішній час не сплачений.

Згідно з п. 5 ст. 33 Закона України “Про телекомунікації”, п.51, 53 "Правил користування місцевим телефонним зв’язком" від 22.04.97р. № 385 та вищевказаного договору відповідач повинен своєчасно вносити щомісячну оплату за надані послуги зв*язку, згідно діючих тарифів.

Також позивачем на адресу відповідача була направлена претензія №366 від 20.06.08р. з вимогою сплати боргу, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки дана вимога обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та відповідає чинному законодавству, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Окрім того, позивачем на підставі п.5.8 Договору, нараховано відповідачеві пеню за несвоєчасну оплату наданих послуг електрозв"язку в розмірі 47,29 грн.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, відповідач допустив порушення зобов’язання, оскільки не виконав його в повному обсязі у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

При таких обставинах позовні вимоги в частині стягнення пені є обгрунтованими, документально підтвердженими матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 526, ст. 611 ЦК України, ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Валківського районного відділу внутрішніх справ Управління МВС України в Харківській області (Харківська область, м.Валки, вул.Валки, вул.Лаптевих, 22, р/р 35211001000679 ВДК у Валківському районі, МФО 851011, ЄДРПОУ 08675855) на користь Відкритого акціонерног7о товариства "Укртелеком" в особі Центра електрозв"язку №1 ХФ ВАТ "Укртелеком" (Харківська область, м.Богодухів, пл.Комсомольська,5, код 25614660, р/р 2604060, МФО350589, ХОД АП "Аваль", м.Харків) 6133,33грн. заборгованості, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 25.11.08р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3678841 ?

Документ № 3678841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3678841 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3678841 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3678841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3678841, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 3678841, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3678841 відноситься до справи № 35/378-08

Це рішення відноситься до справи № 35/378-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3678836
Наступний документ : 3678848