Ухвала суду № 36787727, 24.01.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 січня 2014 року № 912/188/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали

за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс-Кір", м. Кіровоград

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград

до : приватного підприємства "Титан-Кір", м. Кіровоград

про визнання договору оренди недійсним, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом повернення безпідставно набутого майна,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс-Кір", фізична особа - підприємець ОСОБА_1 та фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулись до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

1) визнати недійсним договір оренди від 31.07.13 р., за умовами якого товариство з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс-Кір" (орендодавець) передав, а приватне підприємство "Титан-Кір" прийняв у тимчасове платне володіння і користування нерухоме майно - цілий комплекс будівель, який включає в себе як збудовану та прийняту до експлуатації частину нерухомого майна, так і частину добудови, яка фактично збудована, однак знаходиться на стадії отримання правовстановлюючого документу за адресою: провул. Водостічний, 13;

2) усунути перешкоди у здійсненні позивачами права користування та розпорядження майном шляхом звільнення відповідачем та повернення позивачам в користування в належному стані безпідставно набутого майна:

- комплекс будівель, який розташований на земельній ділянці площею 0,1189 га за адресою м. Кіровоград, провул. Водостічний, 13 і належать товариству з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс-Кір" з наявним там обладнанням та інвентарем, які перераховані в актах прийому - передачі від 05.02.12 р. і 23.09.13 р.;

- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований на земельній ділянці площею 0,0707 га за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_1

Частина 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Подана позовна заява підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс-Кір" за довіреністю від 18.11.13 р. та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за довіреністю від 21.01.14 р. ОСОБА_3, а також представником фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за довіреністю від 21.10.11 р. ОСОБА_4

Разом з цим, зі змісту доданої до позову копії довіреності від 21.10.11 р. вбачається, що довіреність видана ОСОБА_4 представляти інтереси та вести від імені позивача - ОСОБА_2, як фізичної особи - підприємця, справи у відповідних органах державної реєстрації суб'єктів підприємництва, органах державної податкової служби, податкової міліції, статистики, в центральних та місцевих органах виконавчої служби, органах місцевого самоврядування, їх структурних підрозділах будь-якого рівня та підпорядкованих ним органах, фондах соціального страхування (Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України), відповідному територіальному підрозділі Пенсійного фонду України, інших фондах тощо з питань, пов'язаних з підприємницькою діяльністю.

Зазначена вище довіреність від 21.10.11 р. не надає повноважень ОСОБА_4 представляти інтереси довірителя в органах судової влади, а також не містить повноважень на підписання та подання позовних заяв, зокрема, до господарського суду.

Таким чином, у ОСОБА_4, як представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відсутнє право на підписання даної позовної заяви.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс-Кір", фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 22.01.14 р. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та в строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Конан-Плюс-Кір" за адресою: м. Кіровоград, пров. Водостічний, 13; фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 та приватному підприємству "Титан-Кір": м. Кіровоград, вул. Харківська, 52а.

Суддя Л. С. Коротченко