Рішення № 3678769, 22.10.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2008 р. Справа № 27/151-08

вх. № 6838/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Божик А.О. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ПП "O.L.KAR.". Фарм-Сервіс"

до ТОВ "Конкордія", м. Красноград

про стягнення 21240,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "O.L.KAR.". Фарм-Сервіс" звернувся до господарського судуз позовною заявою до ТОВ "Конкордія" про стягнення 21240,81 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були попереджені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 30.10.2006 р. між ПП "O.L.KAR.". Фарм-Сервіс" та ТОВ "Конкордія" був укладений договір купівлі-продажу № 9992/06. Відповідно до п. 1.1. договору ПП "O.L.KAR.". Фарм-Сервіс" зобов"язаявся передати у власність ТОВ "Конкордії" лікарські препарати, засоби санітарії, гігієни та предмети догляду за хворими, а ТОВ "Конкордія" зобов"язується прийняти товар та оплатити його на умовах, які передбачені договором.

Згідно п.п. 4.1. та 4.2. договору, ціна на товар є погодженою між сторонами та зазначена в товарних накладних на кожну партію товару, а розрахунки за товар здійснюється у строк, зазначений в товарній накладній.

Відповідно до товарних накладних, за період з 05.06.2007 р. по 13.09.2007 р. ПП "O.L.KAR.". Фарм-Сервіс" відповідачу був переданий товар на загальну суму 17074,78 грн. Так, узгоджений строк оплати по останній накладній пройшов 03.10.2007 р.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Оскільки ТОВ "Конкордія" прострочив виконання свого грошового зобов"язання в сумі 17074,78 грн., він зобов"язаний погасити борг із врахуванням встановленого індексу інфляції. Крім заборгованості по договору № 9992/06 від 30.10.2006 р., відповідач повинен також сплатити 4166,03 грн. інфляційного нарахування.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Таким чином, у ТОВ "Конкордія" на теперішній час існує заборгованість в розмірі 17074,78 грн. та 4166,03 грн. інфляційного нарахування. Тому суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Конкордія" (63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, 3-й мікрарайон, буд. 13, код 32837240, р/р 260056364 в ХОД РБ "Аваль", м. Харків, МФО 350589) на користь ПП "O.L.KAR.". Фарм-Сервіс" (23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Фрунзе, 16, код 13334866, р/р 26007064241460 в ВФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 302010) заборгованість в розмірі 21240,81 грн.

Стягнути з ТОВ "Конкордія" (63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, 3-й мікрарайон, буд. 13, код 32837240, р/р 260056364 в ХОД РБ "Аваль", м. Харків, МФО 350589) на користь ПП "O.L.KAR.". Фарм-Сервіс" (23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Фрунзе, 16, код 13334866, р/р 26007064241460 в ВФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 302010) 212,41 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підписано 27.10.2008 р.

Суддя