ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
23 січня 2014 р. Справа № 902/1730/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26, м.Київ, 01004) в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" (вул. Жилянська,35, м. Київ,01033)
до:Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)
про стягнення 31 406 728 грн. 14 коп.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" про стягнення 31 406 728 грн. 14 коп.
Одночасно з позовною заявою 24.12.2013 року на адресу суду надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову № б/н від 20.12.2013 року від публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" шляхом накладення арешту на банківські рахунки, рухоме та нерухоме майно.
Ухвалою суду від 27.12.2013 р. в задоволенні вказаної заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою суду від 24.01.2014 р. судові витрати на судовий збір за розгляд заяви публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції ПАТ "ВТБ Банк" № б/н від 20.12.2013 р. про вжиття заходів до забезпечення позову покладено на позивача.
Відповідно до підп.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується 1,5 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Позивач за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову мав сплатити судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп.
Разом з тим, як вбачається із платіжного доручення № 12653 від 17.12.2013 р., наданого представником позивача в судовому засіданні 23.01.2014 р., позивач сплатив 1 721 грн. судового збору за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, що на 50 коп. більше встановленого розміру.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, надмірно сплачений судовий збір в сумі 50 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Органу Державної казначейської служби повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319, бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26, м.Київ, 01004, у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір у сумі 50 коп., перерахований за платіжним дорученням № 12653 від 17.12.2013 р. Оригінал платіжного доручення № 12653 від 17.12.2013 р. на суму 1 721 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/1730/13.
2. Примірник ухвали, скріплений печаткою суду, є підставою для повернення Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" з Державного бюджету надмірно сплаченого судового збору в сумі 50 коп.
3. Примірник ухвали, скріплений печаткою суду, надіслати позивачеві рекомендованим листом або вручити повноважному представнику під розписку.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу (бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, буд.8/26, м.Київ, 01004; вул. Жилянська,35, м. Київ,01033)
4 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036)
Судове рішення № 36787644, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1730/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: