Ухвала суду № 36787397, 25.02.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
1490/5933/12
Номер документу
36787397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1490/5933/12 25.02.2013

Провадження № 22ц/784/287/13

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі - ПАТ «Миколаївська ТЕЦ»), третя особа - приватне підприємство «ЖЕД 10» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

22 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням позивач ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 21 грудня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України та апелянту надано строк, для усунення недоліку, а саме сплати 53 грн. 30 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи копію вказаної ухвали 24 грудня 2012 року було направлено на адресу ОСОБА_1, а отримано ним 04 лютого 2013 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 80).

Між тим, зазначений в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 21 грудня 2012 року недолік ОСОБА_1 усунутий не був.

Відповідно до положення ст. ст. 297, 121 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 36787397 ?

Документ № 36787397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36787397 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36787397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36787397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36787397, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36787397, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36787397 відноситься до справи № 1490/5933/12

Це рішення відноситься до справи № 1490/5933/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36787383
Наступний документ : 36787402