Court ruling № 36787397, 25.02.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

1490/5933/12 25.02.2013

Провадження № 22ц/784/287/13

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі - ПАТ «Миколаївська ТЕЦ»), третя особа - приватне підприємство «ЖЕД 10» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

22 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням позивач ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 21 грудня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України та апелянту надано строк, для усунення недоліку, а саме сплати 53 грн. 30 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи копію вказаної ухвали 24 грудня 2012 року було направлено на адресу ОСОБА_1, а отримано ним 04 лютого 2013 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 80).

Між тим, зазначений в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 21 грудня 2012 року недолік ОСОБА_1 усунутий не був.

Відповідно до положення ст. ст. 297, 121 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук