ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 січня 2014 р.Справа № 801/10934/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
до Приватного акціонерного підприємства "Криммолоко"
про стягнення 2965290,36грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - Запорожцев Р.О. , довіреність № 66/10 від 03.12.13, паспорт серії : ЕТ 137992;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного акціонерного підприємства "Криммолоко" про стягнення заборгованості в загальній сумі 2965290,36грн., а саме: з податку на додану вартість та пені у сумі 2623249,65грн., з орендної плати з юридичниї осіб у сумі 342040,71грн.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України , суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до 06.02.2014р. до 15:00 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 06.02.2014 року о 15:00год., призначивши на цей час наступне судове засідання.
3. До наступного судового засідання позивачу в повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.12.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 36787015, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/10934/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: