ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
23 січня 2014 р.Справа № 801/10934/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
до Приватного акціонерного підприємства "Криммолоко"
про стягнення 2965290,36грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - Запорожцев Р.О. , довіреність № 66/10 від 03.12.13, паспорт серії : ЕТ 137992;
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного акціонерного підприємства "Криммолоко" про стягнення заборгованості в загальній сумі 2965290,36грн., а саме: з податку на додану вартість та пені у сумі 2623249,65грн., з орендної плати з юридичниї осіб у сумі 342040,71грн.
У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України , суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до 06.02.2014р. до 15:00 год., призначивши на цей час наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 06.02.2014 року о 15:00год., призначивши на цей час наступне судове засідання.
3. До наступного судового засідання позивачу в повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.12.2013 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Дудін С.О.
The court decision No. 36787015, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 801/10934/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: