Ухвала суду № 36786872, 22.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.01.2014 Справа № 905/3236/13 Господарський суд Донецької області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Левшина Г.В., СажневаМ.В. розглянувши матеріали

за скаргою на дії у справі за позовомПриватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник" Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції при примусовому виконанні рішення господарського суду №905/3236/13 Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник"до Державного підприємства "Селидвугілля"про стягнення 39421,59 грн.Представники сторін від скаржника: від боржника: Гордієнко Н.Я. - представник за довіреністю; Старченко Ф.І. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.06.2013 по справі №905/3236/13 стягнуто з Державного підприємства "Селидіввугілля" суму основного боргу у розмірі 37170 (тридцять сім тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 2251 (дві тисячі двісті п'ятдесят одна) грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 00 коп.

На виконання рішення суду від 05.06.2013 господарським судом Донецької області виданий наказ №905/3236/13 від 18.06.2013.

29.08.2013 Приватне акціонерне товариство "Горлівський машинобудівник" звернулося до господарського суду Донецької області зі скаргою №50-2/997 від 23.08.2013 на дії органів державної виконавчої служби у процедурі виконання рішення господарського суду у справі №905/3236/13.

Скаржник просить суд: визнати неправомірними та незаконними дії відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції по винесенню постанови ВП №39133094 від 07.08.2013 про зупинення виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Донецької області від 18.06.2013 по справі №905/3236/13; скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Донецької області від 18.06.2013 по справі №905/3236/13; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції відновити виконавче провадження ВП №39133094 щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 18.06.2013 по справі №905/3236/13.

В судове засідання, призначене на 22.01.2014, з'явились представники скаржника та боржника.

Скаржник подав заяву про відмову від скарги у зв'язку зі сплатою боржником суми стягнутої за наказом господарського суду Донецької області від 18.06.2013 у розмірі 41411,59грн. На підтвердження оплати заборгованості надав копії банківських виписок від 14.01.2014 по 20.01.2014. У заяві позивач вказав, що наслідки відмови від скарги йому відомі та роз'яснені.

Відповідач в судове засідання з'явився, заяву скаржника підтримав та просив її задовольнити.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 Господарського процесуального кодексу України тощо.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник" №50-2/17 від 22.01.2014 про відмову від скарги підписана представником за довіреністю Н.Я. Гордієнко, який уповноважений товариством на відмову від скарги (копія довіреності є в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від скарги не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від скарги є формою реалізації прав позивача, заяви про відмову від скарги підписана повноваженими представниками позивача, то за таких підстав відмова скаржника від скарги підлягає прийняттю судом.

В судовому засіданні 22.01.2014 заяву скаржника про відмову від скарги прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись положеннями п. 4. ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник" від скарги на дії відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції №50-2/17 від 22.01.2014.

2. Припинити провадження по розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник" №650-2/997 від 23.08.2013 на дії державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції при примусовому виконанні рішення господарського суду у справі №905/3236/13.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя Г.В. Левшина

Суддя М.В. Сажнева