Справа № 344/16236/13-ц
Провадження № 6/344/994/13
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Польської М.В.,
при секретарі с/з Дзюбак Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Я.А.Левкун звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Івано-Франківській області Т.Д.Гундяк., про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що боржник ОСОБА_5 ухиляється від виконання рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про захист честі, гідності та ділової репутації. Виконавче провадження відкрито 03.06.2013 року на підставі виконавчого листа № 712/16731/12, виданого Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 28.05.2013 року, однак боржником в добровільному порядку не виконано рішення суду.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2013 року допущено описку в ідентифікаційному номері ОСОБА_5, а саме замість «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_1».
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку слід виправити.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2013 року за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5.
2. В резолютивній частині рішення замість «обмежити ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1» читати «обмежити ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 36786610, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16236/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: