Рішення № 36786518, 22.01.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3960/13-ц

Номер провадження2/250/174/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року місто Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Бичков П.Ю.

при секретарі судового засідання Костенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі міськрайонного суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, мотивуючи позов тим, що з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100355785В від 16.11.20142 року, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 40 000,00 грн., строком повернення кредиту до 16.11.2015 року з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі - 36%. Відповідач не виконав умови договору та має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 66250,69 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того, позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 662,51 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог закону, причини неявки суду невідомі.

В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов підлягаючим задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до договору № R53100355785В від 16 листопада 2012 р. відповідачем від ПАТ "ВТБ Банк" отриманий кредит у розмірі 40000,0 грн. строком до 16.11.2015.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав умови договору та станом на 15.10.2013 року має заборгованість за кредитом та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 66250,69 грн., яка складається з:

- сума кредиту, що залишилась неповернутою - 32798,09 гривень;

- сума простроченої заборгованості з урахуванням індексу інфляції - 7209,55 гривень;

- сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції - 12072,99 гривень;

- сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 18 вересня 2013 року по 14 жовтня 2013 року - 1064,41 гривень;

- пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору - 4713,58 гривень;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору - 8138,04 гривень;

- сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст..625 ЦК України - 91,93 гривень;

- сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за прострочення кредиту згідно ст..625 ЦК України - 162,10 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Вказані обставини дають суду підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором, оскільки позов є обґрунтованим та заснованим на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитом у розмірі 66250,69 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачена позивачем при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 662,51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ясинуватським МРВ УМВС України в Донецькій області 30 квітня 2002 року), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" ( р/р №29096000003086, код ЄДРПОУ 14359319, у відділенні «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код банку 321767 ) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 66250,69 грн. ( шістдесят шість тисяч двісті п'ятдесят грн. 69 коп. ) та суму сплаченого судового збору у розмірі 662,51 грн. (шістсот шістдесят дві грн. 51 коп.).

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: П. Ю. Бичков