Справа № 161/19329/13-ц
Провадження № 2/161/5323/13
У Х В А Л А
21 січня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючої - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Клейменовій О.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 15.01.2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту та предмета іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «БМ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту та предмета іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки
20.01.2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 15.01.2014 року.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржуваною ухвалою суду по даній справі 15.01.2014 року було відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «БМ Банк», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання припиненою іпотеки за договором іпотеки від 02.04.2008 року, укладеного між ТОВ «БМ Банк» та ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом, яка оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, а тому суд повертає апеляційну скаргу ОСОБА_1 з підстав, передбачених ч.2 ст.293 ЦПК України, не направляючи справу до апеляційного суду.
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 15.01.2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус
Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про
встановлення факту та предмета іпотеки і звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 36784751, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19329/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: