Справа № 161/10195/13-ц
Провадження № 2-н/161/1212/13
У Х В А Л А
27 червня 2013 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді: Івасюти Л.В.
при секретарі Сидоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання щодо виправлення описки в судовому наказі в справі за заявою стягувача державного комунального підприємства "Луцьктепло" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2013 року заявник державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулося в суд з заявою з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З матеріалів цивільної справи № 161/10195/13-ц, провадження № 2н/161/1212/13, вбачається, що 14 червня 2013 року заяву стягувача державного комунального підприємства "Луцьктепло" було задоволено, видано судовий наказ з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, оскільки у ньому невірно зазначено дату видачі судового наказу, а саме: замість « 14 червня» зазначено « 14 травня» .
Сторони в судове засідання не з'явились, однак це не перешкоджає внесенню виправлення описки у вищенаведеному наказі.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені описки у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки в судовому наказі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Внести виправлення описки в судовому наказі по справі № 161/10195/13-ц, провадження № 2н/161/1212/13, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 14 червня 2013 року за заявою державного комунального підприємства "Луцьктепло" з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: замість « 14 травня» датою видачі судового наказу зазначити « 14 червня».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 36784735, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10195/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: