Ухвала суду № 36784729, 21.01.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/21322/13-а

Номер провадження: 2-а/161/57/14

У Х В А Л А

21 січня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 РДПС ДАІ Татарина Дмитра Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 РДПС ДАІ Татарина Д.В. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 16.12.2013 року позовну заяву було залишено без руху, вказано на її недоліки та роз'яснено позивачу про необхідність їх усунення у встановлений судом строк.

Зазначена ухвала була направлена позивачеві Луцьким міськрайонним судом 20.12.2013 року за вихідним номером 161/21322/13-а 49932 і отримана ним особисто 27.12.2013 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 4302507501177.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки ні в наданий судом строк, ні на даний час недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунув, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного поста № 1 РДПС ДАІ Татарина Дмитра Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк