Ухвала суду № 36782685, 23.01.2014, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/211/12

Номер провадження 6/676/6/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2014 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ірина-2» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Ірина-2» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити сторону виконавчого провадження ПП «Ірина-2» на правонаступника ТзОВ «Ірина-2». В обгрунтування заяви вказує, що рішенням колегії суддів судової палати апеляційного суду Хмельницької області від 13.08.2013 р. було задоволено позов ПП «Ірина-2» по стягненою з ОСОБА_1 34000 грн. та 342 грн. судових витрат. В судове засідання заявник не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про розгляд заяви повідомлялась судовими повістками, причини неявки суду не повідомила.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 13.08.2013 р. було скасовано рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2012 р. по справі за позовом приватного підприємства «Ірина-2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов'язків. Вказаним рішенням позов було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Ірина-2» 34000 грн. та 340 грн. понесених судових витрат. В решті позову відмовлено. Виконавчий лист було отримано ОСОБА_3 на підставі його заяви від 28.08.2013 р.

Згідно довідки міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 22.01.2014 р. на примусовому виконанні у відділі не перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Ірина-2» 34000 грн. та 342 грн. судових витрат.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Ірина-2» 34000 грн. та 342 грн. судових витрат не перебуває на примусовому виконанні в міському відділы ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, що свідчить про те, що виконавчий лист стягувачем не подавався до примусового стягнення, а тому керуючись ст. 378 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ірина-2» про заміну сторони виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В