Ухвала суду № 36782609, 24.01.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/325/14-ц

Провадження № 2/591/591/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про захист прав споживачів , -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2014 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшла вказана позовна заява.

Згідно ч.5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМУ у Сумській області від 23.01.2014 року позивач зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, фактична адреса мешкання :АДРЕСА_4, що не є територією юрисдикції Зарічного районного суду м.Суми. Крім того, юридична особа, до якої позивається ОСОБА_1, розташована та зареєстрована у АДРЕСА_2, а її представництво ( як зазначає сам позивач: АДРЕСА_3) також знаходиться поза межами території Зарічного району м.Суми. За таких обставин, дана заява не підсудна Зарічному районному суду м.Суми.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Суд роз'яснює позивачу його право на звернення до відповідного районного суду із вказаним позовом.

Керуючись ст. 121,209-210 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про захист прав споживачів в зв'язку з непідсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Мальована-Когер В.В.