Рішення № 3678245, 16.12.2008, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.12.2008
Номер справи
33/116-08
Номер документу
3678245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2008 р. Справа № 33/116-08

вх. № 5528/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Юрченко І.М. , дов. № 206/10 від 29.12.07 відповідача - Гребенюк В.В., дов.№1461 від 02.12.08р.

розглянувши справу за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в о. Харківської філії, м. Харків

до КП БРР "Балаклійські теплові мережі", м. Балаклія

про стягнення 1288337,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1288337,48 грн. боргу, у тому числі 1124935,75 грн. - основного боргу, 74534,58 грн. - інфляційних витрат, 10273,31 грн. - 3% річних та 78593,84 грн.- пені за договіром № 06/07-64 БО-02 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, укладеним між сторонами 22 жовтня 2007 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1124935,75 грн., яка до цього часу не сплачена.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнає частково. Зазначив про те, що сума основного боргу в розмірі 1124935,75грн. була перерахована на рахунок позивача, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків. Також звернувся з клопотанням, в якому просить зменьшити розмір пені на 90% у зв’язку зі скрутним фінансовим становищем.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

22.10.2007 року між сторонами був укладений договір №06/07-64 БО-02 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів.

Відповідно до умов договору постачальник зобов’язався передати у власність покупцю в 2007 році природний газ, а покупець зобов*язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору. Згідно договору постачається імпортований природний газ отриманий постачальником за договором купівлі- продажу природного газу між НАК "Нафтогаз України" та постачальником. Газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів.

Відповідно до п.6.1. договору оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку:

перша оплата у розмірі 34% від вартості запланованих обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Позивач виконав належним чином свої договірні зобов’язання за договором, в період з жовтня 2007 року по квітень 2008 року передав відповідачу природний газ в обсязі 2683,867 тис.куб.м., на загальну суму 3149435,75грн., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу.

Але відповідач, в порушення вимог статті 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, відмовився від виконання обов’зяків, покладених на нього умовами договору, лише частково оплатив борг за поставлені обсяги природного газу в розмірі 2024500,00грн., у зв’язку з чим, утворилась заборгованість в сумі 1124935,75грн.

Але при дослідженні матеріалів справи, встановлено, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду в повному обсязі погасив утворену заборгованість в розмірі 1124935,75 грн.

За таких обставин, суд вважає, що в частині стягнення 1124935,75 грн. боргу провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.7.2. договору покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожень день прострочення платежу.

Позивач надав обгрунтований розрахунок пені за період з 11.03.2008р. по 21.07.2008р. Але оскільки обставини справи свідчать про тяжкий фінансовий стан відповідача, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, у відповідності до п.3 ст.83 ГПК України та ст. 233 ГК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 90 % та стягнути з відповідача 7859,39 грн. пені.

Оскільки у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 74534,58 грн. за період з березня 2008 року по червень 2008року та 3% річних в сумі 10273,31 грн. за період з 11.03.2008 року по 21.07.2008 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 12883,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 80 п.1.1, 82-84 ГПК України, ст. 233 ГК України,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та зменшити розмір пені на 90 %. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"(64200, Харківська область, м.Балаклія, вул.Алієва,72 у тому числі п/р 26000301751002 в ФАКБ "Національний кредит", МФО 350705, код ЄДРПОУ 34328904) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська,117, у тому числі р/р 2600401301262 у Харківській філії ТОВ "Укрпромбанк", МФО 350686, код ЄДРПОУ 33886752) 7859,39грн. пені, 74534,58грн. інфляційних витрат, 10273,31грн. 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 12883,37грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 1124935,75 грн. боргу провадження по справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК україни.

Рішення підписане 19.12.2008 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3678245 ?

Документ № 3678245 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3678245 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3678245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3678245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3678245, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 3678245, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3678245 відноситься до справи № 33/116-08

Це рішення відноситься до справи № 33/116-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3678243
Наступний документ : 3678247